Me llama la atención, desde hace bastante
tiempo, que nadie en el Partido Socialista recuerde, de vez en cuando, que
dicho partido es el más antiguo de España, que hunde sus raíces en la defensa
de los derechos y libertades de todos, que estuvo siempre al lado de los
necesitados y de los grupos sociales marginados, obreros y asalariados, que fue
la columna vertebral de la II República,
un régimen muy inestable y donde se cometieron muchos errores y desafueros,
pero a la postre el primero democrático de la historia de España.
Me llama la atención que nadie diga que el
Partido Socialista no es un partido como los demás, que ha sido el partido de
las conquistas sociales desde el mismo momento de su fundación: participó en el
Instituto de Reformas Sociales, incluso algunos de sus miembros en el régimen
del general Primo de Rivera para garantizar la sobrevivencia de la UGT, aunque esto no fuese
compartido por todos, que ningún otro partido puede presentar una legislación
más avanzada que la que los ministros socialistas consiguieron en los primeros
dos años de la II República
española, que dicho partido estuvo en la lucha contra el alzamiento militar de
1936 y que se cuentan por miles las víctimas de sus militantes y afiliados. Que
luchó en la guerra civil subsiguiente para preservar la libertad en España y
que sufrió como pocos la represión que siguió tras 1939.
No dicen nada los líderes socialistas –cuando
hablan en sus mítines, en la tv., en cualquier ocasión- de que el Partido
Socialista fue elemento fundamental en la transición a la democracia en España,
hasta el punto de que esta no hubiese sido tal sin su concurso, que cuando
alcanzó el poder político en 1982 realizó el programa de reformas que
configuran lo más progresivo de la sociedad y de la legislación española hasta
el momento: modernización y profesionalización del ejército, entrada de España
en la Unión Europea,
generalización de la enseñanza pública hasta los 16 años, generalización de la
sanidad pública sin distinción alguna, revalorización automática de las
pensiones cada año según el IPC, establecimiento de pensiones no contributivas
para los que no podían acreditar cotizaciones o habían trabajado irregularmente
a su pesar, retirada del ejército español de la guerra de Irak solo tomar
posesión el presidente Zapatero, extensión de los derechos civiles a
homosexuales, ley de memoria histórica que dignificase a las víctimas de la
guerra civil y del franquismo…
Dígaseme que ley progresista, que derecho ahora
disfrutado ha sido aprobado en momento diferente a los dos mandatos del PSOE.
¿Por qué no se repite esto hasta la saciedad en las redes sociales, en los
medios de comunicación, en las comparecencias electorales…? ¿Es que algún
partido actual –aparte el socialista- puede decir lo mismo? ¿Podría la Constitución española
actual ser la misma sin el concurso del PSOE? ¿Por qué no se va a la página del
Congreso de los Diputados y se ve la actuación del socialismo español en
relación a la forma de Estado?
En materia de educación ¿cuando se ha hablado
en España de programaciones didácticas, adaptaciones curriculares, grupos de
apoyo, profesores de pedagogía terapéutica, atención a la diversidad, proyecto
educativo de centro, antes de las leyes socialistas LOGSE Y LOE? ¿Por qué no se
dice una y otra vez que la actual ley de educación es un retroceso con respecto
a las citadas y se ponen ejemplos fáciles de colegir?
¿No es posible lanzar a dos o tres decenas de
destacados militantes a explicar por toda España, un día y otro, que los
recursos del Estado han aumentado con las leyes hacendísticas del PSOE? ¿Qué
era el impuesto sobre la renta antes del PSOE? ¿Cuál ha sido la política de
infraestructuras en época del PSOE, que por citar solo un caso articuló toda
España con las autovías? ¿Cuándo se produjo el mayor aumento de construcciones
escolares sino en las décadas ochenta y noventa pasadas?
¿Ha habido alguna vez una mayor
descentralización de recursos a favor de los Ayuntamientos que cuando gobernó
el PSOE? La respuesta es no; por eso han podido transformarse los pueblos,
villas y ciudades con equipamientos de todo tipo. El plan E de la época del
señor Zapatero permitió realizar una gran cantidad de obras por los municipios
que no tienen parangón. Lástima que se gestionase fatalmente la crisis
económica que –no se oye decirlo- tuvo su origen fuera de España, fue causada
por los especuladores internacionales y –dígase una y mil veces- el paro
aumenta cuando se retrae el mercado laboral y en una economía libre es la
empresa privada la que lo crea, no el Estado. Pero dígase.
Es fácil echar mano de la historia reciente y
ver que no hay legislación en España, no hay mejora que no haya venido de los
gobiernos socialistas. No las hay, y los errores cometidos, que existen y han
sido muy gordos, deben reconocerse, como deben reconocerse las omisiones y la
falta de escrúpulos ante la lacra de la corrupción que hoy nos aplasta.
L. de Guereñu Polán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario