Empieza el periodo electoral de las Elecciones Europeas
y partidos políticos, medios de comunicación, comentaristas y tertulianos
varios, ocupan la práctica totalidad del tiempo de debate a los temas locales de
cada estado, olvidando lo básico: Cual es el primer objetivo de la creación de
UE, antes CEE.
Clinton llegó a presidente de USA en buena parte
gracias a una frase: Es la economía, estúpido. Me permito copiar la idea e interpelar
a mis conciudadanos: Estas elecciones son mucho más que la economía,……
Respecto a la frase
del político ultraconservador conservador, de cuyo nombre no quiero acordarme, prefiero
la versión de Vargas Llosa:
“Por regla general, los pueblos tienen los gobiernos que merecen tener, aunque
luego se arrepientan."
Información
antes de opinión
Para
no caer en lo mismo que critico empecemos por lo básico. El primer y casi único
objetivo inicial de la UE, antes CEE,
era y aún es evitar las guerras entre vecinos. Los acuerdos sobre carbón,
acero, energía atómica, comercio y economía, etc. solo eran y aún debían ser meros
instrumentos, medios, para conseguir el gran objetivo.
Los datos esenciales
de las elecciones son: Los aproximadamente 375 millones de posibles electores,
elegiremos 751 eurodiputados, que influirán decisivamente en los intereses y
derechos de más de 500 millones de ciudadanos y decidirán quien preside la
Comisión.
Avance de resultados
Las encuestas locales
no dejan de ser árboles, que no permiten ver el bosque de una realidad que ya
hemos constatado es mucho más importante que los incentivos a la agricultura, las
cuotas de pesca, las inversiones en infraestructuras o la política energéticas,
e incluso que la moneda única, por ello acudo a una fuente algo más neutral, e
interesada que los CIS de cada país, los sondeos de PollWatch, iniciativa de una organización independiente
(Votewatch Europe) que promueve el debate y la transparencia en la UE. Según
esos sondeos el proceso electoral arranca con los siguientes datos sobre
posibles resultados:
El Partido Popular Europeo (PPE) alcanzará los 213
eurodiputados, por 208 de los socialdemócratas(S&D) Por su parte, el tercer grupo en el Parlamento
Europeo, los liberales y demócratas (ALDE) conseguirían 63, mientras que la
Izquierda Unitaria (GUE/NGL) tendría 49, los Verdes 41 y los conservadores y reformistas
del ECR 39. El sondeo pronostica que la líder del Frente Nacional francés, conseguirá formar grupo parlamentario con un
total de 38 escaños a partir de sus propios sufragios en Francia y los de otros
seis partidos europeos de extrema derecha de Holanda, Italia, Austria, Bélgica,
Suecia y Eslovaquia.
Si a eso sumamos los euroescépticos del Reino Unido y los
nacionalismos excluyentes, españoles, finlandeses, griegos, holandeses, etc.
veremos que alcanzar la mayoría en el Parlamento Europeo, que resulta ser de
376, solo tiene una fórmula clara (PPE + S&D). Sin embargo la suma
izquierdas varias solo superaría fácilmente a la suma de derechas varias, si y
solo si en ella se prescinde de los 38 escaños del posible grupo de extrema
derecha.
A modo de conclusión
En las democracias
formales los ciudadanos tienen, ocasionalmente, oportunidades para defender sus
intereses colocando en los gobiernos a las fuerzas políticas que lleven en sus
programas las propuestas que les sean más próximas, o rechazando aquellas que
les hayan engañado, a veces de forma muy burda, caso claro de muchos de los actuales
gobiernos, por lo que si no aprovechan esas oportunidades se hacen
responsables, o cómplices de lo que les suceda. Volviendo a Vargas Llosa: "Los
pueblos a veces se equivocan, y a menudo la pagan caro”.
El 40 % de participación
que auguran las encuestas indican algo más que una equivocación, necedad e
insensatez, según un clásico español, Baltasar Gracián: “Para gobernar locos es
menester gran seso y para regir necios, gran saber”. Y la verdad, yo no
encuentro seso y saber suficiente en los candidatos que conozco, para tanto necio
e insensato abstencionista.
Isidoro Gracia
No hay comentarios:
Publicar un comentario