La historia muestra que los varios y diversos intentos
similares de separación de Cataluña fueron, tanto para Cataluña como para el
conjunto de España, desastrosos para los intereses de todos.
He seguido con atención lo que en el Parlamento se
argumenta respecto a la actual situación del enésimo intento de secesión de
España de una parte de lo que los promotores califican como “paisos catalans”.
También lo que los responsables de los gobiernos más directamente involucrados
dicen. Las referencias a agresiones, pre demócratas (sic) se responde en términos
de adoctrinamiento, presión intolerable, etc. Incluso a anuncios de uso de “todos
los medios legales”, como quizá algo más que una advertencia, se responde con el
uso de las fuerzas policiales propias o al posible alquiler de ejércitos (es
literal). Atención especial merecen los términos españolizar y catalanizar, a
los otros, que por cierto son los mismos, se esté en lo que se esté.
Es decir nos hemos situado ya en una fase previa
avanzada de lo que ya se vivió en otros momentos históricos, la fase del convencimiento
a la opinión pública propia para que acepte las acciones que sus dirigentes le
van a proponer.
Acudiendo a una explicación esquemática, por lo
tanto poco profunda y no muy exacta, pero cierta en lo básico:
Cuando la clase dirigente catalana se ve incapaz
de afrontar una revuelta campesina (guerra de los segadores), que se inicia
contra el virrey y los abusos del ejercito que le mantiene, que termina por volverse
contra ellos, se alían con sus históricos enemigos, los franceses, para
recuperar el control y enfrentarse al ejercito con el que el rey español defiende
sus intereses. Resultado, pierden el rey español y los dirigentes catalanes,
gana el rey francés, que se queda con El Rosellón y parte de La Cerdaña, cuyos
habitantes llegan a sublevarse para quedarse en España.
Llegamos a tiempos del denostado Felipe V, quien a
pesar de haber jurado guardar los fueros de Cataluña vio como los dirigentes
catalanes cambiaban de bando y en consecuencia envía un ejército que toma Barcelona
y retoma el control. Resultado, los dirigentes catalanes y Cataluña pierden
fueros y privilegios y Felipe V pasa a la historia como absolutista y centralista,
España gasta en esta guerra recursos que no tiene y pierde oportunidades de
progreso.
A raíz del advenimiento de la 1ª República, los
federalistas más radicales proclaman un Estado Catalán federado a la república
Española, la experiencia duró un par de días y fue frenada por los catalanes
presentes en el gobierno de Madrid, la propia 1ª Republica dura algo menos de
dos años, como es bien sabido no termina bien.
A principios del siglo XX, por el medio de la negociación
se constituye, con autorización del gobierno del Estado, la Mancomunidad de
Cataluña, que en el tiempo que duro contribuyó muy adecuadamente a la creación
de infraestructuras que permitieron el desarrollo de un potente sector
industrial. La burguesía catalana aplaude y apoya la llegada de Primo de
Rivera, cuya dictadura la suprimió y prohibió el uso de la lengua y bandera
catalanas.
El mismo día de la proclamación de la 2ª Republica se proclama la Republica Catalana y, a pesar
de haber conseguido un Estatuto de Autonomía, se intenta una sublevación un par
de años después, sublevación reprimida por un gobierno dirigido por un ex diputado por Barcelona.
Resultado, este tipo de acciones debilitan la Republica y favorecen la llegada
y triunfo de la dictadura franquista.
Con la actual Constitución los catalanes han
conseguido el mayor grado de autogobierno de la historia, reciente y antigua, a
pesar del error político de pasar por el filtro judicial un texto de Estatuto
aprobado por el Parlamento del Cataluña, por las Cortes Generales y votado afirmativamente
en referéndum democrático por el pueblo catalán. Lo cierto es que algunos
dirigentes, de Cataluña y de España en su conjunto, están dando pasos que
recuerdan, en demasía, a los que en su
día dieron los antiguos dirigentes situados en posiciones similares y que
llevaron a los resultados antes expuestos.
Si la historia no está sirviendo para que todos
aprendamos de las experiencias habidas, y parece que no, lo lógico es pensar
que los resultados van a ser similares, es decir malos para todos.
Septiembre de 2013.
Isidoro Gracia
2 comentarios:
Se dice que el hombre es el único animal que tropieza dos veces (o más) en la misma piedra.
¿Qué se puede hacer con los políticos que engañan a la gente para conseguir un beneficio personal ridículo e insignificante comparativamente con los daños incalculables que pueden originar?.
¿Quién les cuenta su Historia a los catalanes y cómo se la cuentan? ¿Cuántos de los que se manifiestan saben lo que tu has escrito aquí?
¿Quienes son los verdaderos culpables de esta situación? ¿Qué se puede hacer?
GUEREÑU DIJO: ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE LOS DIRIGENTES INDEPENDENTISTAS, EN VEZ DE EMPEÑARSE EN QUE SE CONVOQUE UN REFERÉNDUM QUE NO ESTÁ EN SU MANO DECIDIR, NO APUESTEN POR UNAS ELECCIONES ANTICIPADAS PARA VER EL RESULTADO, QUE EN TODO CASO NO LLEVARÍA A CATALUÑA A LA INDEPENDENCIA, IGUAL QUE UN REFERÉNDUM. SI GOBERNASE EN ESPAÑA UN INDEPENDENTISTA CATALÁN Y SE DECIDIESE POR CONVOCAR UN REFERÉNDUM CON AQUEL FIN, SERÍA ACUSADO DE PREVARICACIÓN, PUES VULNERARÍA EL ARTÍCULO 2º DE LA CONSTITUCIÓN. LA ÚNICA MANERA DE CONSEGUIR LA INDEPENDENCIA -CREO YO- ES LA VÍA INSURRECCIONAL, PERO PARA ESO LOS INDEPENDENTISTAS NO TIENEN FUERZA...
Publicar un comentario