En
mayo de este año publiqué el articulo que figura debajo de la
captura de pantalla de la edición
del Diario.es de hoy 16 de octubre de 2025, que en su primera página
aporta datos contundentes de que me quedé corto ya que lo que yo
planteaba como interrogación, pasa a afirmación exenta de dudas en
la amplia entrevista que publica.
L
A
DEMOCRACIA ¿EN PELIGRO DE EXTINCIÓN?
Terminando
la primera década del presente siglo un amigo francés colega de
profesión al comentar sobre los valores republicanos, esos de
Libertad, Igualdad, Fraternidad, que yo creía aparentemente bien
asumidos por sus conciudadanos, me llamo la atención sobre las
actividades y publicaciones de un tal Meyssan
que
no opinaba lo mismo, por el avance ya entonces de la extrema derecha,
con el Frente Nacional, y la perdida del laicidad por el creciente
activismo de la Iglesia católica francesa,
activismo
que relacionaba muy
influenciado
por
el Opus Dei.
La
curiosidad me pudo y busque información sobre el personaje y sus
opiniones, no fue difícil encontrarla ya que por aquel entonces aún
estaba viva la controversia del papel de la CIA en acontecimientos
que el adjudicaba al menos intelectualmente a la agencia
norteamericana, en publicaciones y en una web liderada por el mismo,
y alguno
de sus libros fue eso que se califica como best-sellers.
Un
hallazgo lleva a otro y lo
que conocí de Meyssan me llevó a Gene
Sharp politólogo
estadounidense
y su teoría del “Golpe de Estado Blando”, que
por muchos analistas y periodistas
se relaciona frecuentemente
con
el llamado lawfare (en
castellano guerra
judicial),
cuando la desestabilización o derrocamiento de un
gobierno nombrado
por medios absolutamente democráticos se
realiza mediante mecanismos aparentemente legales.
Mi
jubilación, una obligada dedicación mas intensa a los problemas
familiares y que algunas de las posiciones del activista francés me
parecieron, en una primera valoración, extremadamente radicales
hicieron
que buena
parte de lo
conocido pasara a un rincón del archivo de la memoria. Pero la
desgracia mundial para la Democracia del retorno de Trump, el
renacimiento de los neofascismos y sobre todo lo
que están haciendo partidos conservadores, pero teóricamente
democráticos,
en Europa y la
situación actual de España, me han hecho recobrar ideas y
conocimiento que creo debo compartir.
A
la vista de que algunas de sus intervenciones desestabilizadoras
mediante el uso de la fuerzas militares y policiales de algunos
países, normalmente en
complicidad con los poderes económicos del mismo y casi siempre
buscando el beneficio de los propios poderes
económicos con sede en USA,
dieron resultados negativos, la CIA encargó al mencionado politólogo
Gene
Sharp una especie de manual para la aplicación de sus teorías de
cambiar gobiernos mediante métodos “no violentos”
a la practica. De
su ensayo “De la dictadura a la democracia” en castellano voy a
utilizar una síntesis elaborada desde
Iberoamerica por
algunos periodistas criticos.
-
Primer paso: se busca la promoción de acciones para generar un clima
de malestar social en el país, desarrollando matrices de opinión
sobre problemas reales o potenciales, mediante los medios de
comunicación.
- Segundo paso: hacer denuncias, fundadas o no,
por
ejemplo:
falta de libertad de prensa, desconocimiento de los derechos humanos,
etc. Denuncias
que
comienzan
a erosionar la base de apoyo del gobierno, apuntando a crear un
descontento social creciente.
- Tercer paso: promoción de la
“lucha activa callejera”, que bajo reivindicaciones políticas y
sociales debe confrontar de forma directa con el gobierno.
-
Cuarto paso: movilizaciones con la combinación de diversas formas de
lucha, tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de
coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria creando un clima
de ingobernabilidad.
- Quinto paso: si es necesario, fractura
institucional, sobre la base de las acciones callejeras, uso
de instituciones como
la judicial, las culturales,
militares,
etc. hasta
obligar a la renuncia del presidente.
El
problema surge en como y
por quien
se interpreta el concepto democracia en términos aceptables para
los poderes económicos que controlan los medios de comunicación, y
a día de hoy los propietarios de las “redes sociales”. A
la vista de ejemplos muy recientes, todo gobierno que no sea afín a
esos poderes es candidato a que el titulo del ensayo se aplique en
orden inverso, al margen de que los procedimientos se hayan cumplido
respetando el voto popular y
lo establecido
legalmente.
Si
ponemos el foco en lo que ha ocurrido en España desde la Moción de
Censura que desalojó al PP del gobierno, vemos que la correlación
de hechos con los
pasos de la
síntesis anterior es casi
perfecta, se han venido usando todas y cada una de las propuestas
mencionadas, con un prologo previo, inspirado e impulsado desde
FAES,(fundación
presidida y liderada por el expresidente Aznar),
la creación de un instrumento radical y ultraconservador: VOX,
partido formado mediante la escisión de los descontentos con
el
PP de Rajoy por ser excesivamente moderado en la defensa de valores
tradicionales y
cristianos,
de
una
libérrima libertad económica y
un
estado gobernado
de forma centralizada.
Siguiendo
con la situación española,
si la denuncia de que en Francia hace lustros se están perdiendo, en
beneficio de la ultraderecha, señas
de identidad y valores propios de una democracia heredera directa de
su revolución, y ese es un proceso en el que una organización
sectaria como el Opus Dei tiene un papel relevante, analicemos
si existen coincidencias
con lo que pasa aquí donde
nació el Opus y abundan organizaciones
ultracatólicas como la
plataforma Hazte Oír. Apenas
empezar a reunir datos nos encontramos que las coincidencias existen,
y que además el conjunto los españoles tienen menos experiencia en
la defensa de los valores democráticos, ya que los franceses han
disfrutado durante
un periodo mucho mayor de los derechos que derivan del sistema, por
lo que los riesgos de perderlos aumenta.
-
Primer
dato relevante, el principal instigador del proceso, Aznar, además
de notorios y constatados ingresos desde poderes económicos
estadounidenses (por ejemplo del Grupo de Rupert Murdoch) , que
siempre ha contado entre sus colaboradores mas próximos con miembros
relevantes del Opus Dei, incluyéndolos
en sus gobiernos en puestos de Ministro, Secretario de Estado y otros
altos cargos, e incluso los ha puesto al frente de las grandes
empresas y medios de comunicación en los que cualquiera de los
gobiernos del PP dispone de influencia suficiente, lanzó
la frase, más bien orden, de “El que pueda hacer que haga”, la
interpretación la dejo a cada uno de los lectores de este articulo.
-
Segundo dato, según
fuentes de la propia judicatura se ha señalado
que un tercio del
colectivo
judicial
español milita en el Opus Dei y
que ese colectivo controla la Asociación Profesional de la
Magistratura que es la mayoritaria de las existentes. Bastantes de
esos jueces han tenido relación con FAES mediante, cursillos,
conferencias, etc. remunerados.
Hipótesis
lógica:
los datos anteriores pueden explicar algunas de las actuaciones
judiciales, no solamente de las que están en curso, desgastando al
actual Gobierno de la Nación mientras otras que afectan a entornos
del PP se estancan y dilatan, sino también explicarían los sucedido
en una etapa anterior con fuerzas políticas y sus dirigentes que
participaban en o apoyaban al anterior Gobierno.
-
Tercer
dato que apuntala
y da credibilidad a la hipótesis, en el aforismo n.º 387 del manual
del OPUS se
dice
literalmente: “El Plano de santidad que nos pide el Señor esta
determinado por estos tres puntos: LA SANTA INTRANSIGENCIA, LA SANTA
COACCIÓN Y LA SANTA DESVERGÜENZA”. Como se diría en términos
jurídicos, el patrón de conducta se ajusta de forma evidente a los
comportamientos de algunos actores judiciales y denunciantes.
Opinión
personal. Sí, en España la Democracia está en peligro. Y
Montequieu avisó hace mas de 250 años, cuando sostuvo que en un
sistema democrático “el poder de juzgar no debía quedar en manos
de una clase o una profesión”, porqué si el Poder Judicial
se imponía a los otros Poderes el sistema devendría en despótico.
Isidoro
Gracia
