jueves, 24 de septiembre de 2009

A LOS QUE CRITICAN LAS MOCIONES DE CENSURA: ACLARENSE.

A raíz de las críticas sobre las elecciones de alcaldes devenidas de los resultados de la Municipales de 2007, yo planteaba la pregunta: ¿Cambiamos el sistema?
Muchos medios de comunicación y tertulianos sostenían, simultáneamente, que las listas fueran abiertas para que los concejales actuaran según su conciencia, sin mandato de partido, y que el alcalde perteneciera a la lista más votada, como si el sistema electoral fuera mayoritario en vez de proporcional, contradiciendo así, de forma absoluta, su primera propuesta y además cuestionando un sistema que, con sus defectos, ha permitido, con el reparto de votos actual, la supervivencia del PP en Cataluña y Euskadi, y una situación similar de Izquierda Unida en buena parte de España, y proponiendo una alternativa en la que los partidos nacionalistas en su territorio y el Partido Socialista en España aumentarían su peso, quedando como único referente de vertebración del Estado el PSOE.
Cuando han llegado algunas de las consecuencias de primar la opinión personal del concejal, como predicaban y predican, se vitupera el hecho aplicando, como insulto, el epíteto de tránsfuga al que cambia sus apoyos, en uso de lo que la Ley permite, su conciencia o interés le demanda, y el Tribunal Constitucional ha bendecido con una sentencia que establece que es acta pertenece al concejal y no al partido que lo incluyó en sus listas .
En las elecciones municipales pasar a un sistema mayoritario sería posible con la modificación de la actual Ley Electoral, lo que exigiría un apoyo por mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado, por ser Ley Orgánica y en consecuencia un apoyo político muy amplio.
Pero siendo posible aplicar el criterio mayoritario indirecto a una sola vuelta, como se elige al presidente de USA (Por cierto, se puede ser presidente de USA con menos votos populares que el adversario), o el directo a dos vueltas, como se elige el presidente de Francia y muchos de los alcaldes europeos, hay que atenerse a todas las consecuencias y no solamente a las que coyuntura o simpatías políticas a cada uno le interesan, en cada momento.
Septiembre de 2009
Isidoro Gracia (DNI 7752400C)

1 comentario:

L. de Guereñu Polán dijo...

¿Está haciendo alguien algo para que el Partido Socialista e Izquierda Unida en Extremadura presenten una moción de censura antes de marzo (podría influir en las elecciones de Andalucía) con el fir de formar un gobierno progresista en sustitución del facha en minoría del PP?